比乾隆，庄重，有骨气,丰度问题；雍正帝的书法,书法艺术界也是靠人气,我觉得水平应该不好,乾隆这个名字很甜,日本学者道野君山区也说:“乾隆书法作品精彩,有人介绍:“雍正帝书法作品与康熙，乾隆对比,根据后代和他们书法艺术品书法评价最好的作品是雍正帝,所以我说乾隆这首诗不怎么样。
对很多人来说。雍正帝的书法艺术优雅而富有活力。我顺路去了董其昌和梅1路。它优雅而富有活力。书写缓慢有序。气脉贯通。脉搏一致的同时，也寄托了二王的别出心裁。晋唐的朴质和董其昌的逃亡融为一炉。很有风度。有人介绍:“雍正帝书法作品与康熙，乾隆对比。艾辛吉奥罗·叶璇的名字是伊美。雍正帝的文方达。乾隆这个名字很甜。相比之下。雍正帝的名字更舒服。有趣的文笔更自然。”。还有人说。雍正帝的散文比康熙的更优雅。比乾隆，庄重，有骨气。甚至。日本学者道野君山区也说:“乾隆 书法作品精彩。但是没有男人味；而康熙皇帝，则是心有余而力不足。丰度问题；雍正帝的书法。有了才能生气。不是御笔。”。根据后代和他们书法艺术品书法评价最好的作品是雍正帝。还有两个比她更惨的人。作品价格比她高。每双达到几百万元。这简直是一件奇怪的事情。可见。书法艺术界也是靠人气。
我觉得水平应该不好。让我给你一个最简单的理由。如果有可能，为什么我们在学校的语文课上从来没有要求背诵乾隆的一首诗？今天看到你的问题才知道乾隆写了四万多首诗。并不是我们对天皇有什么偏见。也是皇帝。南唐皇后李煜的文采要好得多，比如《春花秋月何时了？，“相见无话？”、“兴风作浪，在帘外使雨？”等等，都是我们语文课必备的诗词。所以我说乾隆这首诗不怎么样。附上我在李后主开会的照片。
3、毛体 书法首先，你的“应该”这个词是错的。我不懂传统书法，或者你是对的，或者你的水平比我高，我明白幕后的真相。你觉得发型很好，我觉得一般，这本来是一场观点和角度不同的辩论。如果要进行辩论，就要列出书法的版式、写法、字体的结构来说明问题，一味的攻击人，说我水平低，说不出所以然，是没有意义的。
