如果感觉很重，可以认为是正品；如果摸起来比较轻，应该是假货，但是看起来很新,首先，看瓶子上的图片,到乾隆年，这种蓝色变成了很柔和的蓝色，细腻圆润,如果不行请指正,当时还做出这种品质的花瓶工匠是第一个被老板炒掉的,-清朝才一百多年，在乾隆年还处于鼎盛时期,花瓶底部的字为“大庆乾隆年”宽，器形为康熙时期，器形规整。
我有两个看法。不知道对不对，请指正。第一，清朝同治年间，无论是官坑还是私坑的烧制水平和精细程度，都是前几个时期无法相比的。第一张图中虽然色彩不细腻，但图案装饰过于繁盛，与同治时期有些不符。第二，康熙时期的瓷器上有一种蓝色，很蓝，但是有点生硬。到乾隆年，这种蓝色变成了很柔和的蓝色，细腻圆润。感觉你好像偏向康熙年间的蓝色，可能画面看不清楚。手机打字很慢，就这样。如果不行请指正。
花瓶底部的字为“大庆乾隆年”宽，器形为康熙时期，器形规整。很少在底部写“清”字。如果感觉很重，可以认为是正品；如果摸起来比较轻，应该是假货，但是看起来很新。所用的人物画和颜料都是现代的，应该是现代仿品，观赏性尚可，收藏价值不大。
3、请问大清 乾隆的 花瓶有底款,‘大清 乾隆’的吗?本来想认真讲讲科普的，看了这张图就懵了。-清朝才一百多年，在乾隆年还处于鼎盛时期，当时还做出这种品质的花瓶工匠是第一个被老板炒掉的。就算是一千年前的宋代民窑也烧不出这样的...-我最好告诉你一些事情，首先，看瓶子上的图片。这棵树是油画的画法，岩石的笔法圆润而平淡，画家连基本的国画都没学过，这是第一点。
